莫虎与周立波官司(莫虎诉周立波案有新动作

导读 hello大家好,我是大学网网小航来为大家解答以上问题,莫虎与周立波官司(莫虎诉周立波案有新动作很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧...

hello大家好,我是大学网网小航来为大家解答以上问题,莫虎与周立波官司(莫虎诉周立波案有新动作很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

莫虎诉周立波一案,美国纽约州最高法院主审法官弗兰克·佩里于2020年4月27日作出裁定,驳回周立波八项反诉中的六项,我来为大家讲解一下关于莫虎与周立波官司?跟着小编一起来看一看吧!

莫虎与周立波官司

莫虎诉周立波一案,美国纽约州最高法院主审法官弗兰克·佩里于2020年4月27日作出裁定,驳回周立波八项反诉中的六项。

前天,即5月11日,莫虎的律师佩德罗·梅迪纳向法庭提出申请,请求召开一次预备会议。至于预备会议的内容,莫虎的律师没有透露。

莫虎的律师的申请信,来自于法院官网

梅迪纳是莫虎律所的律师。有关他的情况,萧陶在以前的文章里介绍过,这里就不赘述了。此案,原告莫虎有三个律师,除了梅迪纳外,还有莫虎自己以及莫虎的女儿伊莉莎白·莫。莫虎的女儿也在莫虎律所里工作。

被告周立波原来的律师是罗伯特·扎默尔,但他于2019年4月离开了律所。如今,周立波的律师已换成保罗·米洛斯。米洛斯也是鄢军诉周立波和胡洁一案的被告律师。不过,萧陶注意到扎默尔的名字依然在法院官网的被告律师名单里。

法院官网截图,红圈内的为周立波原律师的名字

萧陶还发现一个有趣的现象。周立波在美国打的这两起官司,是换律师,不换律所;而在上海跟唐爽打的两起官司,是换律所,不换律师。

究其原因,萧陶判断,应该跟两个人有关,一个是屠磊律师,另一个是斯卡林律师。屠磊被周立波封为“过去是,现在是,未来应该还是我们小周家的常年法律顾问”,而斯卡林在“枪毒案”中替周立波脱罪,立下汗马功劳。

米洛斯与斯卡林同在一律所(萧陶将两张截图合并在一起)

斯卡林虽然有自己的律师办公室,但依然是米洛斯所在律所的律师,但斯卡林是一位刑辩律师,而周立波跟莫虎和鄢军打的是民事官司。屠磊原先在上海九州丰泽律师事务所,2019年5月跳槽到上海君悦律师事务所。在中国,周立波依靠屠磊;在美国,周立波应该只认斯卡林。

2018年7月5日周立波所发的微博截图

说回到莫虎跟周立波官司。他俩之间的纠纷,除了所谓的“违反职业行为准则”​和“泄露客户隐私”外,就是一个字——钱。莫虎收了胡洁20万美元,还想再收50万美元。在去年11月卡内基的演出上,周立波说:“你们要是碰到波波的前律师,让你家破人亡。”周立波说的“前律师”是谁,台下的观众似乎都心知肚明。因为他们都笑出了声,把它当成笑话听,可周立波却没把它当成笑话。

周立波反诉的一项主要诉求就是要求莫虎退回已收的20万美元。在反诉莫虎的同时,周立波还委托律师向纽约律师公会投诉。在2018年8月23日所发的《周立波回应鄢军起诉传闻》一文中,周立波就说:“我能帮你(指莫虎——萧陶注)的就是让你败诉吊证没生意。”

2018年8月23日周立波所发的微头条截图

不过,前些时有网友爆料称,去年11月纽约律师公会就已驳回周立波律师的投诉。是真是假,萧陶无从判断。不过,有一点可以肯定,那就是“违反职业行为准则”、“收下(20万美元)”、“泄漏客户隐私”这几项都已被法官驳回。

此图来自于周立波的微博

萧陶不禁要问,​法院不管,律师是不是应该早就能预料到?如果答案是肯定的话,那么为何还要把这些诉求放在反诉状里?难道周立波被他的律师忽悠了?

(萧陶原创。图片来源于网络,注明的除外。转载请注明作者姓名,盗用者必受追究!)

本文就为大家讲解到这里,希望对大家有所帮助。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时候联系我们修改或删除,多谢。