Mobox 与 Winlator：哪个模拟器更适合在智能手机上玩 Windows 游戏

Mobox 提供更好的性能和与 Snapdragon 8 Gen 3 手机的兼容性，而 Winlator 具有更简单的设置和更好的控制。

这两款模拟器各有优缺点，Mobox 更适合模拟器老手，而 Winlator 则适合那些追求直观用户界面的人。

合法获取游戏可能会很麻烦，但建议 Winlator 和 Mobox 用户都使用 GOG，尽管您也可以尝试在 Mobox 上运行 Steam 游戏。

在游戏机上看到您喜爱的 PC 游戏的移植版(反之亦然)是很常见的，但为 Windows 和游戏机开发的游戏很少能移植到 Android 上。幸运的是，模拟器在过去几年中发展迅速，甚至可以在智能手机上运行大多数 2D 和某些 3D PC 游戏。

更棒的是，您可以选择Mobox和Winlator，这两个出色的模拟工具可以创建容器来运行为 Windows 开发的游戏和应用程序。不过，这两个模拟器各有利弊，有些人可能更喜欢性能强劲的 Mobox，而其他人可能更愿意选择 Winlator。因此，在本文中，我们将比较这两个应用程序的各个方面，以帮助您决定哪一个更适合您的模拟需求。

当我第一次尝试 Winlator 时，我惊讶地发现该应用能够以可玩的 FPS 运行 2D。不仅如此，Winlator 甚至可以在我的 Poco F5 上在 3D 游戏中保持不错的帧率，例如《死亡空间》(2008)和《FEAR》。但为了达到 60 FPS 的目标，我不得不将分辨率调低到 960x544 并降低一些图形设置。同样，只要我将分辨率设置为 1280x720，2D 游戏就可以播放。这还不包括对容器设置进行所有修改以保持良好的游戏性能。

与此同时，Mobox 的性能远超其竞争对手，在大多数 2D 游戏中，在高达 1920x1080 的分辨率下，可以轻松实现超过 30 FPS 的帧率。除了某些 Steam 游戏的性能因在后台运行的 Steam 客户端而受到削弱外，Mobox 在 3D 游戏中拥有坚如磐石的帧率，包括原版《孤岛危机》。