在探讨人类行为与特质的形成过程中，遗传决定论是一个经常被提及的概念。这一理论主张，个体的性格、智力、能力和行为方式主要由基因决定，而非后天环境的影响。尽管这一观点在历史上曾占据主导地位，并对心理学和社会科学的发展产生了深远影响，但随着研究的深入，其局限性和片面性也逐渐显现。

首先，遗传决定论的支持者认为，许多特征如身高、肤色等具有高度的遗传基础，这无疑是正确的。然而，当这种逻辑延伸到更复杂的心理和行为领域时，问题便开始浮现。例如，尽管研究表明某些精神疾病可能与遗传因素有关，但这并不意味着它们完全由基因决定。环境因素，如压力、社会支持系统以及生活方式，同样在这些疾病的形成中扮演着重要角色。

其次，遗传决定论忽视了人类发展的动态性和多样性。每个人的成长经历都是独一无二的，即使拥有相似基因背景的人群，在不同环境中也会展现出截然不同的发展路径。这表明，除了先天遗传之外，教育、文化背景和个人选择等因素同样不可忽视。

此外，从伦理角度来看，过分强调遗传的作用可能会导致偏见甚至歧视。如果我们将某人成功或失败归因于他们的基因而非努力程度，则容易造成不公平对待。因此，在讨论个人成就或失败时，我们应当综合考虑多种因素，避免简单化地将一切归结为“天生”。

综上所述，“遗传决定论”虽然为我们理解生命现象提供了一种视角，但它并非唯一答案。要全面认识人类行为及其背后的原因，我们需要结合遗传学、心理学、社会学等多个学科的知识来进行更加深入细致的研究。只有这样，才能真正揭示出人性复杂而丰富的全貌。