【在古代谋害人会不会被锯刑呢】在中国古代的法律体系中，刑罚种类繁多，不同朝代、不同罪行对应不同的处罚方式。其中，“锯刑”作为一种极其残酷的刑罚，是否曾用于惩治“谋害人”的行为，是许多人感兴趣的问题。
从历史记载来看，“锯刑”并不是中国古代主流的刑罚形式，尤其在官方正式的刑法体系中并不常见。然而，在某些特殊时期或非正统的司法实践中，类似“锯刑”的酷刑确实存在。因此，关于“在古代谋害人会不会被锯刑呢”这个问题，需要结合历史背景和具体案例来分析。
一、
在中国古代，谋杀他人属于重罪，通常会被判处死刑，如斩首、绞刑等。但“锯刑”并非官方常设刑罚，而是一种较为少见的极端惩罚方式。历史上虽有零星记载，但多数情况下，谋杀犯更可能面临的是公开处决或其他较常见的刑罚。因此，总体而言，谋杀者被施以锯刑的可能性极低。
二、表格对比
| 项目 | 内容说明 |
| 刑罚名称 | 锯刑（一种将人用锯子分割的酷刑） |
| 是否常见于古代中国 | 不常见，非官方刑罚 |
| 适用罪行 | 极端叛逆、谋杀、大逆不道等重罪 |
| 历史记载情况 | 零星出现，多见于野史或民间传说 |
| 实际执行情况 | 多为传闻，缺乏确切史料支持 |
| 主要替代刑罚 | 斩首、绞刑、凌迟、流放等 |
| 朝代差异 | 唐宋以后逐渐减少，明清时期更为严格 |
| 法律依据 | 多数情况下无明确法律条文支持 |
三、结语
综上所述，虽然“锯刑”在某些传说或野史中有提及，但在正规的古代法律体系中，并不常见。对于“谋害人”这一严重犯罪行为，官方更倾向于使用更为规范且具有威慑力的刑罚，如斩首或凌迟。因此，谋杀者被施以锯刑的可能性极低，更多是后人对古代刑罚的一种想象与夸张。
